Tras interpelar Unión del Pueblo Leonés al Gobierno en el Senado sobre este asunto, instándole a avanzar en una solución al enlace entre A-66 y A-62, el ejecutivo de Pedro Sánchez reconoce que no se han dado nuevos pasos desde la declaración de impacto ambiental de 2019.
Ante la falta de avances para subsanar el problemático enlace entre la A-66 y la A-62 a la altura del barrio salmantino de Buenos Aires, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) se ha instado al Gobierno en el Senado, a través de preguntas registradas por el senador Carles Mulet, a plantear nuevas alternativas para dicho enlace.
Ante dichas preguntas, mediante sendas respuestas emitidas por parte del Gobierno, este reconoce que no ha habido avances desde que en la primavera de 2019 se emitiese resolución sobre el informe de impacto ambiental, por el cual el proyecto inicialmente propuesto en base a dos alternativas se desechaba por afectar a la estación rupestre del Paraje de la Salud, reconocida como Bien de Interés Cultural (BIC).
En este aspecto, el ejecutivo reconoce que el 29 de abril de 2019 la Dirección General de Biodiversidad y Calidad Ambiental apuntaba en su resolución “la necesidad de un estudio en mayor profundidad y la propuesta de nuevas alternativas al proyecto que impliquen una menor afección medioambiental”.
Sin embargo, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) lamentan que “casi tres años después, seguimos esperando avances en este asunto, continuamos a la espera de que el Gobierno como autoridad competente en la materia dé pasos y plantee nuevas alternativas para el enlace entre la A-66 y la A-62”.
A este respecto el Gobierno central ha respondido ante las preguntas planteadas por Unión del Pueblo Leonés en el Senado que “se sigue trabajando para determinar una solución óptima”, indicando que “el Gobierno, a través de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, está considerando el planteamiento de una actuación acorde con los condicionantes puestos de manifiesto”.
No obstante, desde UPL señalan que “entendemos que plantear nuevas alternativas para el enlace de Buenos Aires no sea algo técnicamente fácil, pero creemos que tras casi tres años desde que se desechasen las inicialmente propuestas, si seguimos sin nuevas alternativas encima de la mesa por parte del Gobierno no es algo que responda tanto a la dificultad de plantearlas, sino sobre todo a una falta de interés en este asunto por parte del Gobierno, que vistos los tiempos no parece que esté trabajando en ello”.
Por todo ello, los leonesistas apuntan que “vamos a seguir insistiendo al Gobierno central para que asuma sus responsabilidades y se tome en serio esta cuestión, de modo que deje de demorar sine die el planteamiento de nuevas alternativas y, por ende, una solución factible al enlace de Buenos Aires”.
Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecer un mejor servicio. Haz clic en ajustes y edita tus preferencias. Más información en
Política de cookies
El Gobierno reconoce ante UPL que sigue sin realizar avances en el enlace de Buenos Aires
Tras interpelar Unión del Pueblo Leonés al Gobierno en el Senado sobre este asunto, instándole a avanzar en una solución al enlace entre A-66 y A-62, el ejecutivo de Pedro Sánchez reconoce que no se han dado nuevos pasos desde la declaración de impacto ambiental de 2019.
Ante la falta de avances para subsanar el problemático enlace entre la A-66 y la A-62 a la altura del barrio salmantino de Buenos Aires, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) se ha instado al Gobierno en el Senado, a través de preguntas registradas por el senador Carles Mulet, a plantear nuevas alternativas para dicho enlace.
Ante dichas preguntas, mediante sendas respuestas emitidas por parte del Gobierno, este reconoce que no ha habido avances desde que en la primavera de 2019 se emitiese resolución sobre el informe de impacto ambiental, por el cual el proyecto inicialmente propuesto en base a dos alternativas se desechaba por afectar a la estación rupestre del Paraje de la Salud, reconocida como Bien de Interés Cultural (BIC).
En este aspecto, el ejecutivo reconoce que el 29 de abril de 2019 la Dirección General de Biodiversidad y Calidad Ambiental apuntaba en su resolución “la necesidad de un estudio en mayor profundidad y la propuesta de nuevas alternativas al proyecto que impliquen una menor afección medioambiental”.
Sin embargo, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) lamentan que “casi tres años después, seguimos esperando avances en este asunto, continuamos a la espera de que el Gobierno como autoridad competente en la materia dé pasos y plantee nuevas alternativas para el enlace entre la A-66 y la A-62”.
A este respecto el Gobierno central ha respondido ante las preguntas planteadas por Unión del Pueblo Leonés en el Senado que “se sigue trabajando para determinar una solución óptima”, indicando que “el Gobierno, a través de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, está considerando el planteamiento de una actuación acorde con los condicionantes puestos de manifiesto”.
No obstante, desde UPL señalan que “entendemos que plantear nuevas alternativas para el enlace de Buenos Aires no sea algo técnicamente fácil, pero creemos que tras casi tres años desde que se desechasen las inicialmente propuestas, si seguimos sin nuevas alternativas encima de la mesa por parte del Gobierno no es algo que responda tanto a la dificultad de plantearlas, sino sobre todo a una falta de interés en este asunto por parte del Gobierno, que vistos los tiempos no parece que esté trabajando en ello”.
Por todo ello, los leonesistas apuntan que “vamos a seguir insistiendo al Gobierno central para que asuma sus responsabilidades y se tome en serio esta cuestión, de modo que deje de demorar sine die el planteamiento de nuevas alternativas y, por ende, una solución factible al enlace de Buenos Aires”.
Buscador
Categorias
Novedades Recientes
Archivos